法定继承纠纷 （2021）云04民终105号

对于双方争议焦点1，李某于2016年9月7日获得的王某9存款210000元，2019年7月25日、7月29日两次取走的王某9存款507199元，系王某9生前的财产，不应认定为王某9的遗产。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。因张某1提供的证据不足以证实李某在王某9生前取得的财产不是王某9赠与的，故对要求将李某获得的王某9赠与其的财产717199元并入遗产进行分割的主张不予支持。针对焦点2，即王某9死亡后遗留的存款及其他费用997317元如何分配？对于王某9的遗产中新天地安置房差额面积补价款79332元，因该房产王某9生前已经分配给李某，故因该房产取得的差额面积补价款应归李某所有。同理，李某要求在王某9遗产内提取200000元清偿其代付的装修定金的主张也不予支持。《中华人民共和国继承法》第十三条第一款、第三款规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时可

对于双方争议焦点1，李某于2016年9月7日获得的王某9存款210000元，2019年7月25日、7月29日两次取走的王某9存款507199元，系王某9生前的财产，不应认定为王某9的遗产。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。因张某1提供的证据不足以证实李某在王某9生前取得的财产不是王某9赠与的，故对要求将李某获得的王某9赠与其的财产717199元并入遗产进行分割的主张不予支持。针对焦点2，即王某9死亡后遗留的存款及其他费用997317

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云04民终105号上诉人（原审被告）：李某，女，1982年9月17日出生，汉族，住玉溪市红塔区（确认送达地址为红塔区）。委托诉讼代理人：石颖，云南石颖律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：黄凌琨，云南石颖律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：张某1，女，1957年11月26日出生，汉族，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：屈用……