排除妨害纠纷 （2014）中中法民一终字第869号

本案为排除妨害纠纷。排除妨害纠纷是指因为物受到他人的妨碍而引发以排除这种妨碍为目的的纠纷。本案中，郭倩文涉案房屋是在1987年经当地村委会安排宅基地并同意其兴建房屋与阳台一起建造连为一体，其实质上是房顶屋檐的向外延伸。房屋建成后领取了产权证和土地使用证，房屋的阳台对李焯婵没有造成妨害。关于覆盖化粪池问题。2013年6月，李焯婵向城市执法局投诉后，城市执法局、竹秀园社区居民委员会到现场调解，事后化粪池予已覆盖。现李焯婵又主张覆盖化粪池，无事实依据，原审法院予以驳回。关于水流的引向问题。南区竹秀园北大街几十年来是由南至北流向，再流入大沟渠。自郭倩文涉案房屋建成以来的排水流向仍是由南至北流向，对李焯婵没有造成妨害。故李焯婵的诉讼理由与事实不符，其诉讼请不符合法律规定，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回李焯婵的全部诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元（李焯婵已预交），由李焯婵负担。上诉人李焯婵不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律不当。原审判决认定李焯婵与郭倩文、郭铨雄同意拆除公共水巷的围墙和违章建筑（锌铁

本案为排除妨害纠纷。排除妨害纠纷是指因为物受到他人的妨碍而引发以排除这种妨碍为目的的纠纷。本案中，郭倩文涉案房屋是在1987年经当地村委会安排宅基地并同意其兴建房屋与阳台一起建造连为一体，其实质上是房顶屋檐的向外延伸。房屋建成后领取了产权证和土地使用证，房屋的阳台对李焯婵没有造成妨害。关于覆盖化粪池问题。2013年6月，李焯婵向城市执法局投诉后，城市执法局、竹秀园社区居民委员会到现场调解，事后化粪池予已覆盖。现李焯婵又主张覆盖化粪池，无事实依据，原审法院予以驳回。关于水流的引向问题。南区竹秀园北大街几十年来是由南至北流向，再流入大沟渠。自郭倩文涉案房屋建成以来的排水流向仍是由南至北流向，对李焯

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民一终字第869号上诉人（原审原告）：李焯婵，女，1972年12月16日出生，汉族，住中山市。被上诉人（原审被告）：郭倩文（又名郭善文），男，1940年5月16日出生，汉族，住中山市。上诉人李焯婵因与被上诉人郭倩文排除妨害纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2014）中一法民一初字第701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……