机动车交通事故责任纠纷 (2016)晋02民终89号
裁判要旨
公民的身体健康权受法律保护。因过错侵害他人身体健康权的,应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤害的,先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿,不足部分应由侵权人按照过错原则承担赔偿责任。被告曹顺利在驾驶冀CJL6**号小轿车过程中违反规定,导致原告受伤,应当承担赔偿责任。因冀CJL6**号小轿车投保了交强险,故应先由被告平安保险公司在交强险分项限额内赔偿原告的合理损失。原、被告均对交通事故认定书无异议,该认定中明确记载负次要责任的张美霞驾驶的系非机动车,而不是被告平安保险公司辩称的机动车,故本案不适用多辆机动车发生交通事故致人损害的损失没有超出各交强险限额之和的应该按其责任限额之和的比例承担赔偿责任的司法解释规定。被告平安保险公司提出的其只承担70%的赔偿责任,对原告未起诉负次要责任一方的部分不承担赔偿责任的答辩意见不能成立。交强险理赔只区分有责和无责两种情况,并不要求责任比例。只有赔偿数额超出交强险责任限额,且被保险机动车在被告平安保险公司仍投保有相关商业保险的,其才就超出部分承担主要责任。原告安世杰的诉讼请求未超出交强险责任限额,故应由被告平安保险公司在该限额内赔偿。关于原告
摘要
公民的身体健康权受法律保护。因过错侵害他人身体健康权的,应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤害的,先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿,不足部分应由侵权人按照过错原则承担赔偿责任。被告曹顺利在驾驶冀CJL6**号小轿车过程中违反规定,导致原告受伤,应当承担赔偿责任。因冀CJL6**号小轿车投保了交强险,故应先由被告平安保险公司在交强险分项限额内赔偿原告的合理损失。原、被告均对交通事故认定书无异议,该认定中明确记载负次要责任的张美霞驾驶的系非机动车,而不是被告平安保险公司辩称的机动车,故本案不适用多辆机动车发生交通事故致人损害的损失没有超出各交强险限额之和的应该按其责任限额之和的比例
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋02民终89号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司河北分公司,住所地河北省石家庄市长安区方北路13号。代表人李臻,该公司经理。委托代理人郭斌,山西若谷律师事务所律师。被上诉人(原审原告)安世杰。原审被告曹顺利。上诉人中国平安财产保险股份有限公司河北分公司因机动车交通事故责任纠纷一案,不服天镇县人民法院(2015)天民初字第248号民……