机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁14民终3736号

德州市公安局交警支队事故处理大队出具的道路交通事故证明载明：该次事故形成原因无法查清，故一审法院认为原告与被告李峰伟双方负事故的同等责任。因被告李峰伟驾驶的是机动车辆，而原告系行人，故双方的责任比例一审法院认为以6:4为宜。被告李峰伟作为侵权人应对原告所受损失在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险部分按照责任比例承担赔偿责任。被告李峰伟在事故发生时因天黑且是车辆左后轮撞到原告，其并不知道已发生交通事故，因感到左后轮咯噔一下，预料可能发生了交通事故，但车辆已不能掉头，故其积极报警，并将车辆停在下一个服务区，并在交警指挥下回到事故发生地，因此其虽驾车驶离现场，但主观上没有逃避责任的恶意，且其积极报警，并服从交警指挥，故不应认定被告李峰伟的行为为逃逸。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司提交的《机动车综合商业保险条款》第二十四条第一款第一项规定“事故发生后，在未采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险车辆离开事故现场”的，保险人不负责赔偿，且投保人被告费县瑞成运输有限公司对该条给予了确认。订立该条的目的是为了防止驾驶人逃避责任追究、不积极救助伤者，但该案中驾驶人不知道发生了交

德州市公安局交警支队事故处理大队出具的道路交通事故证明载明：该次事故形成原因无法查清，故一审法院认为原告与被告李峰伟双方负事故的同等责任。因被告李峰伟驾驶的是机动车辆，而原告系行人，故双方的责任比例一审法院认为以6:4为宜。被告李峰伟作为侵权人应对原告所受损失在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险部分按照责任比例承担赔偿责任。被告李峰伟在事故发生时因天黑且是车辆左后轮撞到原告，其并不知道已发生交通事故，因感到左后轮咯噔一下，预料可能发生了交通事故，但车辆已不能掉头，故其积极报警，并将车辆停在下一个服务区，并在交警指挥下回到事故发生地，因此其虽驾车驶离现场，但主观上没有逃避责任的恶意，且其积

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终3736号上诉人（原审原告）：李开顺，男，1979年9月3日出生，汉族，户籍所在地：山东省德州市德城区，现住山东省德州经济技术开发区。委托诉讼代理人：张吉伦，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：李万利，山东……