机动车交通事故责任纠纷 （2014）长中民一终字第02336号

公民的财产受法律的保护，蔡某所有的湘A×××××号小型客车因交通事故导致车辆受损，要求罗某、谭某、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司赔偿经济损失的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队作出的第20130196号道路交通事故认定书，事实清楚，认定恰当，原审法院予以采信。蔡某主张的交通费，原审法院酌情认定100元。湘A×××××号普通正三轮摩托车在中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了机动车交通事故强制保险。中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司提出的谭某系无证驾驶，保险公司不承担财产损失赔偿责任的抗辩意见，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，原审法院予以支持。罗某的抗辩意见，与法律规定相悖，原审法院不予支持。因罗某负此事故的主要责任，谭某负此事故的次要责任，蔡长某无责任。故应由罗某赔偿蔡某2912元，由谭某赔偿蔡某1248元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》笫一百一十七条第二、三款，第一百三十四条第一款第（七）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，判决如下：一、罗某

公民的财产受法律的保护，蔡某所有的湘A×××××号小型客车因交通事故导致车辆受损，要求罗某、谭某、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司赔偿经济损失的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队作出的第20130196号道路交通事故认定书，事实清楚，认定恰当，原审法院予以采信。蔡某主张的交通费，原审法院酌情认定100元。湘A×××××号普通正三轮摩托车在中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了机动车交通事故强制保险。中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司提出的谭某系无证驾驶，保险公司不承担财产损失赔偿责任的抗辩意见，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，原审法院

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民一终字第02336号上诉人（原审被告）罗某。委托代理人曾懿，湖南河清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蔡某。委托代理人蔡长某。被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司。负责人胡志科，该公司经理。委托代理人张凡，金州律师事务所律师。原审被告谭某。上诉人罗某因与被上诉人蔡某、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司、……