(2017)京03行终52号

依据《政府信息公开条例》之规定，密云公安分局作为县级以上地方人民政府的组成部门，依法具有处理申请人的政府信息公开申请并作出相应答复的法定职权。 《政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，张×向密云公安分局申请公开的政府信息是京公密（河）行罚决字（2013）第×号文书，密云公安分局依据《政府信息公开条例》第二十一条第（一）项之规定作出京公密（2016）第3号-答复告政府信息答复告知书对张×做出了答复，符合《政府信息公开条例》的相关规定。关于张×在政府信息公开申请表中“或者其他特征描述”处所列“1.没有向我依法送达的理由；2.对该行政处罚决定，赵×有没有提出申辩；3.公安机关对该行政处罚有没有依法执行”之内容实质上是对相关问题进行咨询，不属于《政府信息公开条例》所规定的政府信息范畴。综上，一审法院判决驳回张×的诉讼请求并无不当，本院应予维持。张×要求撤销一审判决并要求判决被上诉人重新进行答复的上诉请求及上诉理由缺乏

赵诉北京市公安局密云分局信息公开案二审行政判决书

北京市第三中级人民法院 行政判决书 （2017）京03行终52号 上诉人(一审原告) 张×，女。 被上诉人（一审被告）北京市公安局密云分局，住所地北京市密云区西大桥路12号。 法定代表人刘滨，局长。 委托代理人李明，男，北京市公安局密云分局办公室副主任。 委托代理人郭伟，男，北京市公安局密云分局法制处民警。 被上诉人（一审第三人）赵×，女。 ……