提供劳务者受害责任纠纷 （2016）黔05民终1934号

与上诉人张龙正一起做工的黄树清、黄训传、张阳群的陈述，均证实系受上诉人张穆雇佣从事危房改造工程，且已经完成的花果村王奎付等几家的危房改造款均系上诉人张穆领取，原审依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定判决雇主张穆对上诉人张龙正受伤造成的损失承担赔偿责任于法有据，上诉人张龙正、张穆、张保明均称上诉人张保明、张龙正均系受海拉乡人民政府工作人员赵艾的安排完成危房改造工程，工资由海拉乡人民政府发放，上诉人张保明、张龙正均系受雇于海拉乡人民政府，但所举证据均不能证实该主张，上诉人张龙正、张穆、张保明应承担举证不能的不利后果，其上诉主张应由被上诉人海拉乡人民政府对张龙正受伤造成的损失承担赔偿的上诉理由及请求均不能成立。综上，上诉人张龙正、张穆、张保明的上诉理由及请求无事实和法律依据，原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共36063元，由上诉人张龙正、张穆、张保明各自承担12021元。本判决为终审判决。审判长　　杨孝春审判员　　罗　珣审判员　　喻

与上诉人张龙正一起做工的黄树清、黄训传、张阳群的陈述，均证实系受上诉人张穆雇佣从事危房改造工程，且已经完成的花果村王奎付等几家的危房改造款均系上诉人张穆领取，原审依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定判决雇主张穆对上诉人张龙正受伤造成的损失承担赔偿责任于法有据，上诉人张龙正、张穆、张保明均称上诉人张保明、张龙正均系受海拉乡人民政府工作人员赵艾的安排完成危房改造工程，工资由海拉乡人民政府发放，上诉人张保明、张龙正均系受雇于海拉乡人民政府，但所举证据均不能证实该主张，上诉人张龙正、张穆、张保明应承担举证不能的不利后果，其上诉主张应由被上诉人海拉乡人民

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔05民终1934号上诉人（原审原告）张龙正，男，1980年3月27日出生，汉族，农民，初中文化，住威宁县。委托代理人（特别授权）施启钊，草海律师事务所律师。上诉人（原审被告）张保明，男，1970年4月7日出生，汉族，大专文化，住威宁县。上诉人（原审被告）张穆，男，1978年11月8日出生，汉族，本科文化，农民，住威宁县。被上诉人（原审被告）赵……