机动车交通事故责任纠纷 （2016）津01民终1641号

机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。刘增杰驾驶的车辆与刘静驾驶的车辆发生交通事故的事实及责任划分，有天津市公安交通管理局津公交认字（2015）第B00499747号道路交通事故认定书认定证实。现刘增杰起诉要求赔偿因本次交通事故造成的损失，合理部分予以支持。刘静驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险(赔偿限额300000元)，且事故发生时尚在保险期限内，故中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应在机动车交通事故责任强制保险保单约定的责任限额内对刘增杰的合理损失承担赔偿责任。不足部分，因刘静负此事故全部责任，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司依商业第三者责任险合同予以赔偿。超出保险范围及限额部分，由刘静承担赔偿责任。庭审中，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司以刘静签署了投保人（被保险人）声明为由拒绝赔偿刘增杰的停运损失。原审法院认为，保险合同为格式合同，保险人除了在保单上提示投保人注意外，还应当对免责条款的概念、内容、法律后果等向投保人作出解释。而在本案中，保险合同中的“投保人声明

机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。刘增杰驾驶的车辆与刘静驾驶的车辆发生交通事故的事实及责任划分，有天津市公安交通管理局津公交认字（2015）第B00499747号道路交通事故认定书认定证实。现刘增杰起诉要求赔偿因本次交通事故造成的损失，合理部分予以支持。刘静驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险(赔偿限额300000元)，且事故发生时尚在保险期限内，故中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应在机动车交通事故责任强制保险保单约定的责任限额内对刘增杰的合理损失承担赔偿责任。不足部分，因刘静负此事故全部

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终1641号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。负责人张小军，总经理。委托代理人申建东，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘增杰。被上诉人（原审被告）刘静。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被上诉人刘增杰、刘静因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市南……