医疗损害责任纠纷 （2016）桂09民终707号

对争议焦点一，玉林五官科医院对钟盛清的诊疗行为经广西医学会进行医疗事故技术鉴定，鉴定意见为：医方的医疗行为已超出其医院等级范围。鉴定书客观、真实，鉴定程序合法，依法予以采信。玉林五官科医院超出其医院等级范围对患者钟盛清进行脑脊液鼻漏修补术，从而造成患者钟盛清的死亡，其诊疗行为与钟盛清的死亡有直接的因果关系，因此玉林五官科医院应对钟盛清的死亡承担民事责任。对玉林五官科医院认为其诊疗行为符合诊疗规范，不存在过错的辩护意见，依法不予采纳。对争议焦点二，对曾福昆等人的损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，曾福昆等人的各项损失为：1、医疗费8361.8元；2、误工费：按城镇居工人均可支配收入计算为23305元/年÷365天×9天=575元；3、住院伙食补助费9天×100元/天=900元；4、护理费：按城镇居工人均可支配收入计算为23305元/年÷365天×9天=575元；5、丧葬费为3553元/月×6个月=21318元；6、死亡赔偿金2330

对争议焦点一，玉林五官科医院对钟盛清的诊疗行为经广西医学会进行医疗事故技术鉴定，鉴定意见为：医方的医疗行为已超出其医院等级范围。鉴定书客观、真实，鉴定程序合法，依法予以采信。玉林五官科医院超出其医院等级范围对患者钟盛清进行脑脊液鼻漏修补术，从而造成患者钟盛清的死亡，其诊疗行为与钟盛清的死亡有直接的因果关系，因此玉林五官科医院应对钟盛清的死亡承担民事责任。对玉林五官科医院认为其诊疗行为符合诊疗规范，不存在过错的辩护意见，依法不予采纳。对争议焦点二，对曾福昆等人的损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照2014年

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终707号上诉人（一审被告）：玉林市玉州区玉城街道社区卫生服务中心（玉林市五官科医院），住所地：玉林市玉州区内环南路***号。法定代表人：吴长持，该中心主任（院长）。委托代理人：韦树春，玉林市五官科医院副院长。委托代理人：胡志鑫，广西坤润律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：曾福昆，男，1963年4月20日出生，汉族，住玉林市玉……