承揽合同纠纷 （2013）崇民终字第123号

承揽合同是指承揽人按照定作人的要求，以自己的技能、设备独立完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，上诉人许红星根据被上诉人李伟继的要求，使用自己的钩机独立完成开路施工任务，符合承揽合同的法律特征，上诉人许红星与被上诉人李伟继构成承揽合同关系。在履行承揽合同过程中，李伟继雇请被上诉人刘作杰监管上诉人道路施工，刘作杰完成了监管工作任务，李伟继与刘作杰之间虽然没有签订书面的雇佣合同，但双方之间已形成了雇佣关系。刘作杰在上诉人完成工作任务后，出具给上诉人内容为“欠勾机工作时间：表：2113.62154.7，作杰字，08年9月2日”的字据是对上诉人钩机作业时间所进行的书面确认，属于从事雇佣活动中的履行职务行为，所产生的后果应由雇主即被上诉人李伟继承担。刘作杰与许红星之间，不存在承揽合同关系，故依法不承担支付劳动报酬的义务。对上诉人提出刘作杰与李伟继是利益共享人，应承担连带赔偿责任的主张，因无事实和法律依据，本院不予采纳。被上诉人刘作杰辩称上诉人的起诉已超过诉讼时效，与事实和法律规定不符，本院亦不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，上诉人的上诉理由不成

承揽合同是指承揽人按照定作人的要求，以自己的技能、设备独立完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，上诉人许红星根据被上诉人李伟继的要求，使用自己的钩机独立完成开路施工任务，符合承揽合同的法律特征，上诉人许红星与被上诉人李伟继构成承揽合同关系。在履行承揽合同过程中，李伟继雇请被上诉人刘作杰监管上诉人道路施工，刘作杰完成了监管工作任务，李伟继与刘作杰之间虽然没有签订书面的雇佣合同，但双方之间已形成了雇佣关系。刘作杰在上诉人完成工作任务后，出具给上诉人内容为“欠勾机工作时间：表：2113.62154.7，作杰字，08年9月2日”的字据是对上诉人钩机作业时间所进行的书面确认，属于从事雇佣

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）崇民终字第123号上诉人（一审原告）许红星，男，1966年1月14日出生，壮族，农民，住所地广西××自治区××等县龙××镇龙××村民权街××号。被上诉人（一审被告）刘作杰，男，1971年11月28日出生，壮族，农民，住所地广西××自治区××等县福新乡××村××号。被上诉人（一审被告）李伟继，男，1973年5月14日出生，壮族，农民，住所……