服务合同纠纷 （2021）川01民终7226号

任祥钰、四方星宇公司对签订《服务协议书》及任祥钰向四方星宇公司支付20000元服务费均无异议，任祥钰、四方星宇公司双方系服务合同关系。本案的争议焦点为任祥钰主张的权利诉讼时效是否经过，对此作如下评述： 任祥钰、四方星宇公司签订的《服务协议书》系双方真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应诚实信用地履行合同义务。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”的规定，任祥钰于2017年4月16日签署《服务协议书》，同日交付20000元服务费，诉讼时效应于2020年4月16日截止。本案中，任祥钰并无证据证明其在诉讼时效期间向法院或相关权利机关主张过权利，因而本案无引起诉讼时效中断的事由，任祥钰于2020年8月5日向一审法院起诉，起诉时已超过诉讼时效，对其诉请，一审法院不予支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决：驳回任祥钰全部诉讼请

任祥钰、四方星宇公司对签订《服务协议书》及任祥钰向四方星宇公司支付20000元服务费均无异议，任祥钰、四方星宇公司双方系服务合同关系。本案的争议焦点为任祥钰主张的权利诉讼时效是否经过，对此作如下评述： 任祥钰、四方星宇公司签订的《服务协议书》系双方真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应诚实信用地履行合同义务。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”的规定，任祥钰于2017年4月16日签署《服务协议书》，同日交付20000元服务费，诉讼时效应于2020年4月16日截止。本案中，任祥钰并无证据证明其在诉讼

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终7226号 上诉人（原审原告）：任祥钰，男，1994年10月11日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：张艳，四川英冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：浦广琼（系任祥钰母亲），住成都市天府新区。 被上诉人（原审被告）：成都四方星宇文化传播有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道益州大道南段588号1栋3单元16层16……