民间借贷纠纷 （2019）闽0902民初242号

庭审中，黄禄珠对曾小妃与黄禄珠的微信聊天记录并未否认，其真实性可予以确认，根据双方的微信聊天记录，曾小妃有提到“利息汇过来呀”，之后黄禄珠就汇款750元给原告，可见黄禄珠的小额还款均是付利息；同时在2018年11月14日，曾小妃发微信给黄禄珠提到“欠我20万元，你们打算怎么还”时，黄禄珠亦未提出异议，可见其对结欠原告借款本金20万元并无异议，综合上述证据，并结合日常经验法则判断，黄禄珠、余兰萍在2016年5月1日向曾小妃立据确认借款20万元后，陆续支付给原告的22720元系支付利息的可能性更大，而且该利息也未超过法律规定民间借贷利率的上限，而黄禄珠认为系偿还本金，对此也未能提供证据予以佐证，其辩解本院不予支持。 当然，根据法律规定，双方在借据中未约定利息，原告也未能提供充分证据证明双方有明确约定的借款利率，属约定不明，其主张后续借款利率按月利率1.5%计算，本院不予支持，其起诉催讨后可主张年利率6%的逾期利息。 本院认为，合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 余兰萍、黄禄珠尚欠曾小妃借款本金20万元未还，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 原告主张按月利率1.5%支付后续利息依据不

曾小妃与余兰萍、黄禄珠民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初242号 原告：曾小妃，女，1979年6月20日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，职业个体户。 委托代理人：曾根明，男，汉族，1972年11月25日生，住福建省宁德市蕉城区，系原告丈夫。 被告：余兰萍，女，1972年4月1日生，汉族，住福建省宁德市古田县。 被告：黄禄珠，女，1972年4月1日生，汉族，住福建省宁德市蕉城……