劳动争议 (2021)津01民终2071号

案号
(2021)津01民终2071号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-05-07

裁判要旨

当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据相关法律规定,原告第一项、第二项、第三项、第四项诉讼请求不属于劳动争议案件的受理范围,不予支持;关于原告第五项诉讼请求,被告提交证据证明已足额发放原告工资,原告提供的证据不足以证明自己的主张,故对于原告该项诉讼请求,不予支持;关于原告第六项诉讼请求,因无事实及法律依据,不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告王宏伟全部诉讼请求。案件受理费减半收取计5元,由原告王宏伟负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。上诉人要求被上诉人补发2002年8月至2005年1月期间少发放的工资,但不能提供充足的证据加以证明,对该项诉讼请求,本院不予支持。上诉人的其他上诉请求不属于劳动争议案件的受理范围,本院亦不予支持。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,本院应予维持。综上所述,王宏伟的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人

摘要

当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据相关法律规定,原告第一项、第二项、第三项、第四项诉讼请求不属于劳动争议案件的受理范围,不予支持;关于原告第五项诉讼请求,被告提交证据证明已足额发放原告工资,原告提供的证据不足以证明自己的主张,故对于原告该项诉讼请求,不予支持;关于原告第六项诉讼请求,因无事实及法律依据,不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告王宏伟全部诉讼请求。案件受理费减半收取计5元,由原告王宏伟负担。本院对一审查明的事实予以确认。

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津01民终2071号上诉人(原审原告):王宏伟,男,1979年7月27日出生,汉族,住天津市滨海新区。被上诉人(原审被告):天津市第二地质勘探大队,住所地天津市南开区红旗南路261号。法定代表人:孙维平,队长。委托诉讼代理人:吴鸿艳,男,该大队职工。上诉人王宏伟因与被上诉人天津市第二地质勘探大队劳动争议纠纷一案,不服天津市南开区人民法院(2020……