机动车交通事故责任纠纷 (2014)东中法民一终字第1535号
裁判要旨
本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。莫锦洪、健民公司、中堂公用事业中心经原审法院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自愿放弃答辩及质证的诉讼权利。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。对于本案的民事赔偿责任,由于粤S3****号重型专项作业车已向平安财险东莞公司投保了交强险,平安财险东莞公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成陈凤群的损失承担赔偿责任。对陈凤群超过交强险责任限额部分的损失,由当事人按事故责任承担。因莫锦洪负事故的全部责任,故莫锦洪依法承担陈凤群超过交强险责任限额损失100%的民事赔偿责任。中堂公用事业中心作为肇事车辆的登记车主,健民公司作为肇事车辆的实际支配人,依法应对莫锦洪的赔偿责任承担连带赔偿责任。莫锦洪事发时驾驶的粤S3****号重型专项作业车在平安财险东莞公司处投保了商业第三者责任险,依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用
摘要
本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。莫锦洪、健民公司、中堂公用事业中心经原审法院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自愿放弃答辩及质证的诉讼权利。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。对于本案的民事赔偿责任,由于粤S3****号重型专项作业车已向平安财险东莞公司投保了交强险,平安财险东莞公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成陈凤群的损失承担赔偿责任。对陈凤群超过交强险责任限额部分的损失,由当事人按事故责
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)东中法民一终字第1535号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地:广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦***层及附楼。负责人:李军凯,该公司总经理。委托代理人:陈永发,该公司员工。被上诉人(原审原告):陈凤群,女。委托代理人:文丰兵,广东瑞轩律师事务所律师。委托代理人:黎金成,广东瑞轩律师事务所辅助人员。原审被告:莫锦洪……