机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏12民终1687号

关于被上诉人严秀华的残疾赔偿金适用标准问题，严秀华一审中提供的泰州市梁徐镇坡岭村村委会证明、南通市中兴街道富新社区居民委员会证明、南通王府花园酒店有限公司证明、其子林晓东的房屋产权证等证据已经能够证明严秀华虽系农村户口，但已在城镇居住生活多年，且其主要收入来源于非农业，根据最高院相关复函，其残疾赔偿金应当根据城镇居民的相关标准计算。一审法院为了进一步查清案件事实，依职权至南通市中兴街道富新社区服务中心、南通王府花园酒店有限公司、南通市开发区富新园38幢508室向相关人员核实上述证据的真实性并据此制作调查笔录，一审时亦当庭出示该调查笔录并经当事人双方质证，现上诉人柴成进主张调查笔录中的被调查人未出庭作证，该笔录不能作为定案依据的上诉理由明显与事实相悖，本院不予采信，故一审法院依照城镇标准计算被上诉人严秀华的残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以维持。综上所述，上诉人柴成进的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7603元，由上诉人柴成进负担（已交纳）

关于被上诉人严秀华的残疾赔偿金适用标准问题，严秀华一审中提供的泰州市梁徐镇坡岭村村委会证明、南通市中兴街道富新社区居民委员会证明、南通王府花园酒店有限公司证明、其子林晓东的房屋产权证等证据已经能够证明严秀华虽系农村户口，但已在城镇居住生活多年，且其主要收入来源于非农业，根据最高院相关复函，其残疾赔偿金应当根据城镇居民的相关标准计算。一审法院为了进一步查清案件事实，依职权至南通市中兴街道富新社区服务中心、南通王府花园酒店有限公司、南通市开发区富新园38幢508室向相关人员核实上述证据的真实性并据此制作调查笔录，一审时亦当庭出示该调查笔录并经当事人双方质证，现上诉人柴成进主张调查笔录中的被调查人未

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终1687号上诉人（原审被告）：柴成进。委托诉讼代理人：洪波，江苏哲邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严秀华。法定代理人：林忠贤（系被上诉人之夫）。委托诉讼代理人：陈志军，泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司海安支公司，住所地南通市海安县海安镇长江中路126号。负责人：张华，该公司经理。原审……