机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤06民终4348号

本案不应适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第二项规定是不恰当的。首先，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”其次，《中华人民共和国道路交通安全法》至今仍有效适用，法院不具有解释法律法规的权力。最后，从法理上说，《中华人民共和国道路交通安全法》属于特别法，《中华人民共和国侵权责任法》属于一般法，特别法优于一般法，一审法院适用《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定而不适用《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，属于适用法律错误。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项明确规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。该条款仅是规定非机动车一方无过错，机动车一方承担赔偿责任，但未说明机动车一方承担全部责任；同时，该条款也规定机动车一方无过错的，承担不超过10%的赔偿责任。退一步说，即

本案不应适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第二项规定是不恰当的。首先，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”其次，《中华人民共和国道路交通安全法》至今仍有效适用，法院不具有解释法律法规的权力。最后，从法理上说，《中华人民共和国道路交通安全法》属于特别法，《中华人民共和国侵权责任法》属于一般法，特别法优于一般法，一审法院适用《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定而不适用《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，属于适用法律错误。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项明确规定，机动车

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终4348号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地广东省佛山市顺德区*****委会工业区凤翔路1号之一，统一社会信用代码914***********285W。负责人：黄新锋，总经理。委托诉讼代理人：何维，女，该公司工作人员。上诉人（原审被告）：冼运宏，男，1974年8月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺……