承揽合同纠纷 （2016）闽09民再25号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和第七十六条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，对其主张不予支持。王光唐的代理人认为双方当事人之间系属劳务关系，因缺乏相关证据与充分理由，对该主张不予采纳。双方均否认涉案雨披的铁皮铁条等材料由己方出资购买并搬运至现场，但均未提供相应证据加以证明，故对双方各自提出的该主张均不予采信。由于双方当事人对涉案雨披的安装事先并无订立书面协议（合同）明确各自的权利与义务，因而本案只能针对安装雨披的行为方式，结合已查明的相关事实进行分析判断。从上诉人王光唐为上诉人王石禄、刘琴仔安装雨披的整个操作过程看：1、双方之间不存在人身依附、控制支配关系，王石禄、刘琴仔并无限定安装雨披的准确具体时间，只要能适时安装使用即可，其安装行为保持相对独立性；2、王光唐自带工具安装雨披，其安装行为虽亦属劳务活动，但其完成交付的劳动成果必须是适用于挡阳遮雨的雨披，而不仅限于劳务行为；3、涉案雨披在安装之前要对墙体进行相关尺寸的丈量定位，钻孔固定螺钉、切割铁条

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和第七十六条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，对其主张不予支持。王光唐的代理人认为双方当事人之间系属劳务关系，因缺乏相关证据与充分理由，对该主张不予采纳。双方均否认涉案雨披的铁皮铁条等材料由己方出资购买并搬运至现场，但均未提供相应证据加以证明，故对双方各自提出的该主张均不予采信。由于双方当事人对涉案雨披的安装事先并无订立书面协议（合同）明确各自的权利与义务，因而本案只能针对安装雨披的行为方式，结合已查明的相关事实进行分析判断。

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽09民再25号上诉人（原审原告）：王光唐，男，1984年8月4日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。法定代理人：王学生，男，1934年3月9日出生，汉族，福建省福安市人，住址同上，系王光唐之父。委托诉讼代理人：陈成梁，福建金欧律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王石禄，男，1957年6月21日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。上诉人（原……