非法吸收公众存款 （2017）黑01刑终364号

第一、关于本案君辉公司借款行为系正常民间融资，且系单位行为，不能按照自然人犯罪处理，本案被告人受君辉公司指派参与融资行为，作用较小，不是刑法规定的直接责任人员，即使被告人系直接责任人员，亦应认定为从犯的问题。君辉公司未经国家有关金融管理部门批准，通过推介会、传单、广告等途径，以高利息为诱饵承诺在一定期限内以货币方式还本付息，通过公开方式向社会不特定对象非法吸收资金，既有君辉公司多名投资人的陈述、投资人提供的借款协议书及收据证实，又有涉案人胥某及数十名涉案业务员的供述证实，足以认定君辉公司的行为完全具备非法吸收公众存款罪的四要素，即“非法性”、“公开性”、“利诱性”、“社会性”，且本案的犯罪行为均以君辉公司为犯罪主体实施，违法所得亦主要由君辉公司处分，因此本案系单位犯罪；另外，关艳等10名被告人在单位犯罪范围内，由胥某负责管理并各司其职，具体实施向社会不特定公众吸收资金的犯罪行为，应认定为单位犯罪中其他直接责任人员，另外，本案朱利虹等9名业务员在共同犯罪中积极参与实施犯罪，应认定为主犯，故辩护人提出被告人不是刑法规定的直接责任人员、应认定为从犯的辩护意见于法无据，不予采纳。第二、关于公诉

第一、关于本案君辉公司借款行为系正常民间融资，且系单位行为，不能按照自然人犯罪处理，本案被告人受君辉公司指派参与融资行为，作用较小，不是刑法规定的直接责任人员，即使被告人系直接责任人员，亦应认定为从犯的问题。君辉公司未经国家有关金融管理部门批准，通过推介会、传单、广告等途径，以高利息为诱饵承诺在一定期限内以货币方式还本付息，通过公开方式向社会不特定对象非法吸收资金，既有君辉公司多名投资人的陈述、投资人提供的借款协议书及收据证实，又有涉案人胥某及数十名涉案业务员的供述证实，足以认定君辉公司的行为完全具备非法吸收公众存款罪的四要素，即“非法性”、“公开性”、“利诱性”、“社会性”，且本案的犯罪行为

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑终364号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱利虹，曾用名朱丽红，女，汉族，1980年6月23日出生，中专文化，系哈尔滨君辉实业集团有限责任公司生物工程部平房部部长，户籍地黑龙江省五常市，住哈尔滨市平房区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年7月9日被刑事拘留，同年8月13日被决定逮捕。现羁押于哈尔滨……