机动车交通事故责任纠纷 （2014）运中民终字第327号

公民的健康权依法受法律保护。本案中，被上诉人段希红驾驶的晋M995**车辆与被上诉人丁梅英相撞，导致交通事故的发生，公安交警部门亦对该事故作出事故认定。由于被上诉人段希红所有的晋M995**车辆在上诉人永诚公司投保机动车第三者责任强制保险，原审判令上诉人永诚公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对被上诉人丁梅英的损害后果承担相应的民事赔偿责任并无不当。关于《司法鉴定意见书》是否具有证明力的问题。经查，本案所涉交通事故发生后，被上诉人丁梅英先后到运城市同德医院、运城市急救中心、运城市中心医院及运城市盐湖区人民医院进行检查、治疗。后经运城市公安局盐湖分局交警大队委托，山西省盐湖区司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》。上诉人永诚公司虽在一、二审期间申请重新鉴定，但均未提交充分的反驳证据，原审法院对其申请不予准许正确。根据相关法律规定，本院依法确认该《司法鉴定意见书》的证明力。原审综合被上诉人丁梅英在本案所涉交通事故中的过错程度、伤害部位、伤残等级等因素综合认定精神损害抚慰金为3000元亦无不当。上诉人永诚公司的其他各项上诉理由，因均无充分事实根据和法律依据，本院亦不予采信。综上，原判认定

公民的健康权依法受法律保护。本案中，被上诉人段希红驾驶的晋M995**车辆与被上诉人丁梅英相撞，导致交通事故的发生，公安交警部门亦对该事故作出事故认定。由于被上诉人段希红所有的晋M995**车辆在上诉人永诚公司投保机动车第三者责任强制保险，原审判令上诉人永诚公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对被上诉人丁梅英的损害后果承担相应的民事赔偿责任并无不当。关于《司法鉴定意见书》是否具有证明力的问题。经查，本案所涉交通事故发生后，被上诉人丁梅英先后到运城市同德医院、运城市急救中心、运城市中心医院及运城市盐湖区人民医院进行检查、治疗。后经运城市公安局盐湖分局交警大队委托，山西省盐湖区司法鉴定中心

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）运中民终字第327号上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司运城中心支公司。负责人：王志刚，系该公司总经理。委托代理人：王建纲，山西东奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁梅英，女，1958年8月9日出生，汉族。委托代理人：李军，山西庆新平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：段希红，男，1958年1月30日出生，汉族。上诉人永诚财产保……