婚约财产纠纷 （2018）内05民终1121号
裁判要旨
被告辛某与原告杨某缔结婚约关系时收取的彩礼款或实物彩礼，双方解除了婚约关系后，在未同居且未登记结婚的前提下，被告方依法应予返还。由于该彩礼系二被告共同收取，应由二被告共同返还。收取的实物彩礼（一副金耳坠及一条金项链）及彩礼款50000.00元，被告方不持异议，应全额返还。被告方称，王某作为被告不适格，不应承担责任，但通过原告方提供的证据可知收取彩礼系二被告共同行为，二被告应共同承担返还责任；被告方还称，所收取的部分彩礼款在与原告交往过程中已经与原告共同支出消费了，双方正常交往中支出消费应该是有的，但不能通过彩礼转嫁支付，何况相互间必会都有支出，同时原告方给被告方的除了彩礼款外的其他现金及被告给付原告的赏钱，都是赠予性质的金钱给付，相互依法应不予返还，也不应为本案争议内容。综上，被告方的抗辩理由不能成立，该院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第一项之规定，一审法院判决：被告辛某、王某于本判决生效后立即返还原告杨某彩礼款50000.00元及价值1125.00元的金耳坠、价值4450.00元的金项链，其中金耳坠和金项链若不能退还实物，则应支付相应价款。案件
摘要
辛玲王桂英与杨金福婚约财产纠纷二审民事判决书 婚约财产纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内05民终1121号上诉人（原审被告）：辛某，女，1991年5月7日出生,蒙古族，无业，住开鲁县。公民身份号码×××。上诉人（原审被告）：王某,女,1950年5月19日出生,蒙古族,退休职工,住址同上。公民身份号码×××。二上诉人共同委托诉讼代理人：秦嘉利，内蒙古辉东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨某，男，1991年10月5日出生……