机动车交通事故责任纠纷 （2015）青民五终字第2159号

左翠花应属该车“车上人员”，非该车“第三者”。证据五、保单二份，证明肇事车辆的投保情况。被告史汝林、易佳公司、华安保险青岛分公司对上述证据均无异议，对该证据法院予以采信。证据六、（2014）西民初字第208号民事判决书一份，生效证明一份，证明原告相关损失计算依据及数额。被告史汝林、易佳公司、华安保险青岛分公司对上述证据均无异议，对该证据法院予以采信。被告易佳公司提交证据及其他当事人质证情况如下：挂靠合同一份，证明史汝林的车辆挂靠在该公司，并约定出现一切问题由史汝林承担责任。原告质证称：对上述证据无异议，但不能免除被告易佳公司的法律责任。被告史汝林、华安保险青岛分公司对上述证据的真实性无异议。法院认为：该合同系被告易佳公司与被告史汝林双方签订，只对双方具有约束力，不能对抗第三人，故被告易佳公司与被告史汝林应承担连带赔偿责任。被告史汝林、华安保险青岛分公司未向法院提交证据。原审查明：2013年10月17日5时30分许，被告史汝林驾驶鲁B×××××号中型汽车载左翠花、李思凤、姜翠兰沿莱西市望武路由西向东行驶至南城路路口时，恰遇陈克昌驾驶鲁B×××××号大型汽车（挂车号鲁U×××××）沿南城路

左翠花应属该车“车上人员”，非该车“第三者”。证据五、保单二份，证明肇事车辆的投保情况。被告史汝林、易佳公司、华安保险青岛分公司对上述证据均无异议，对该证据法院予以采信。证据六、（2014）西民初字第208号民事判决书一份，生效证明一份，证明原告相关损失计算依据及数额。被告史汝林、易佳公司、华安保险青岛分公司对上述证据均无异议，对该证据法院予以采信。被告易佳公司提交证据及其他当事人质证情况如下：挂靠合同一份，证明史汝林的车辆挂靠在该公司，并约定出现一切问题由史汝林承担责任。原告质证称：对上述证据无异议，但不能免除被告易佳公司的法律责任。被告史汝林、华安保险青岛分公司对上述证据的真实性无异议。法

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第2159号上诉人（原审被告）青岛易佳车辆服务有限公司。法定代表人王成，职务经理。委托代理人石成佐，平度康城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）高国祥。被上诉人（原审原告）王炳芳。被上诉人（原审原告）高玫。被上诉人（原审原告）高鑫。四被上诉人之共同委托代理人崔春杰，山东瀚生律师事务所律师。原审被告史汝林。原审被告华安财产保险股份……