同居关系析产纠纷 (2013)烟民四终字第1423号
裁判要旨
原、被告的婚姻已经原审法院(2013)莱州民初字第1932号民事判决宣告无效,对本案涉及的同居期间财产应依法分割。原、被告同居期间所得的财产,按共同共有处理。原、被告2008年装修了位于莱州市的被告个人财产房屋5间,又加盖了东、西平房各两间的上盖,原告认可被告以出卖个人旧房所得款13000元用于装修,故该款应从装修的费用18600元中扣除,认定原、被告同居期间在被告房屋上的添附价值为5600元,由被告给付原告2800元财产折价款。原、被告共有的夏普32英寸彩色电视机一台、组装电脑一台、大阳摩托车一辆均作价1000元,在原告处的大阳摩托车一辆归原告所有,在被告处的夏普32英寸彩色电视机一台、组装电脑一台归被告所有,由被告付给原告500元;原告从双方经营的石材厂离开时,被告认可厂内还有2万元的石料、成品及半成品,原告亦认可给王某乙加工的货没有发出,证人王某乙亦到庭证明其还有没取走的石碑,对于厂内还剩余多少石料,原告提供的其委托代理人对蒋某某的调查笔录不足以证实,故原告主张按被告认可的2万元的石料、成品及半成品由被告付给其一万元,证据不足,被告主张厂内仅有五、六千元的石料,按被告自认情况酌定
摘要
原、被告的婚姻已经原审法院(2013)莱州民初字第1932号民事判决宣告无效,对本案涉及的同居期间财产应依法分割。原、被告同居期间所得的财产,按共同共有处理。原、被告2008年装修了位于莱州市的被告个人财产房屋5间,又加盖了东、西平房各两间的上盖,原告认可被告以出卖个人旧房所得款13000元用于装修,故该款应从装修的费用18600元中扣除,认定原、被告同居期间在被告房屋上的添附价值为5600元,由被告给付原告2800元财产折价款。原、被告共有的夏普32英寸彩色电视机一台、组装电脑一台、大阳摩托车一辆均作价1000元,在原告处的大阳摩托车一辆归原告所有,在被告处的夏普32英寸彩色电视机一台、组装
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)烟民四终字第1423号上诉人(原审被告):王国乐,男,1968年6月19日出生,汉族,农民。委托代理人:由忠全,莱州正航法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):张洪娟,女,1966年9月15日出生,汉族,农民。上诉人王国乐因同居关系析产纠纷一案,不服山东省莱州市人民法院(2012)莱州民初字第3994号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成……