物权保护纠纷 （2021）豫12民终870号

上诉人常运主张被上诉人牛文华支付因被上诉人牛文华未履行生效判决确定的返还房屋义务的房屋占用费，属于被上诉人未履行生效判决确定的非金钱给付义务应承担的责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零七条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。因此，被上诉人应当承担向上诉人支付迟延履行金的责任，迟延履行金应在执行程序中处理，不应再通过起诉解决，故一审裁定驳回上诉人起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李占通审判员　　景志贤审判员　　范俊洁二〇二一年六月十日法官助理王凡书记员张** 来自：www.

上诉人常运主张被上诉人牛文华支付因被上诉人牛文华未履行生效判决确定的返还房屋义务的房屋占用费，属于被上诉人未履行生效判决确定的非金钱给付义务应承担的责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零七条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。因此，被上诉人应当承担向上诉人支付迟延履行金的责任，迟延履行金应在执行程序中处理，不应再通过起诉解决，故一审裁定驳回上诉人起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求不

河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终870号上诉人（原审原告）：常运，男，1964年1月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：李新豫，河南长浩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：牛文华，女，1968年8月22日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。上诉人常运因与被上诉人牛文华物权保护纠纷一案，不服三门峡市湖滨区人民法院（2021）豫1202民……