排除妨害纠纷 （2019）陕01民终529号

依据本案案情及毛雪亮之诉讼请求，本案案由应由立案时确定的案由排除妨害纠纷变更确定为返还土地、赔偿损失纠纷。农村土地承包当事人的合法权益受国家法律保护，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。毛雪亮与张振华之子张某某离婚后，张振华即应将毛雪亮的承包土地从家庭承包地中分出交由毛雪亮耕种，但却因与毛雪亮有矛盾而拒不将承包地交付毛雪亮，自己占用耕种至今，特别是在农村土地承包确权发证后仍拒不返还土地给毛雪亮，侵犯了毛雪亮的土地承包经营权，应当承担相应的民事责任。毛雪亮要求张振华返还土地之诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持，土地面积应以毛雪亮所持有的合法取得的农村土地承包经营权证上载明的数额为准，张振华辩称该权证上所载土地面积有误但其无证据证明其主张，故对张振华之此节辩解，依法不予采信；张振华自2010年7月起一直耕种毛雪亮的承包地，依法应当赔偿毛雪亮无法耕种土地之相应损失。在审理中毛雪亮自愿减少其赔偿请求数额，系对其民事权利之自由处分，于法不悖，依法应予准许，具体数额之确定结合双方均认可的当地租地费用及占用土地年限并参考毛雪亮之请求数额合理酌定。根据《中华人民共和国农村土地承

依据本案案情及毛雪亮之诉讼请求，本案案由应由立案时确定的案由排除妨害纠纷变更确定为返还土地、赔偿损失纠纷。农村土地承包当事人的合法权益受国家法律保护，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。毛雪亮与张振华之子张某某离婚后，张振华即应将毛雪亮的承包土地从家庭承包地中分出交由毛雪亮耕种，但却因与毛雪亮有矛盾而拒不将承包地交付毛雪亮，自己占用耕种至今，特别是在农村土地承包确权发证后仍拒不返还土地给毛雪亮，侵犯了毛雪亮的土地承包经营权，应当承担相应的民事责任。毛雪亮要求张振华返还土地之诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持，土地面积应以毛雪亮所持有的合法取得的农村土地承包经营权证上载明

张振华与毛雪亮排除妨害纠纷二审民事判决书 陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 （2019）陕01民终529号 上诉人（原审被告）：张振华，住西安市蓝田县。 被上诉人（原审原告）：毛雪亮，住西安市蓝田县。 委托诉讼代理人：毛雪锋，住西安市蓝田县，系毛雪亮之兄。 上诉人张振华因与被上诉人毛雪亮返还土地、赔偿损失纠纷一案，不服陕西省蓝田县人民法院（2018）陕0122民初2243号民事判决，向……