民间借贷纠纷 （2019）京0113民初26521号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 同时，本院认为原告以借据为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 本案中，虽然朱静波称双方之间并非民间借贷法律关系，但并未提交证据予以证明，故本院对其抗辩意见不予采纳。 陈红与朱静波之间民间借贷法律关系存在，本院予以确认。 现双方认可交付借款本金为30万元，对此本院不持异议。 同时，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。 约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金
摘要
陈红与朱静波民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初26521号原告：陈红，女，1968年3月26日，北京市朝阳区居民，住北京市顺义区，身份号码×××。 委托诉讼代理人：崇海，男，1957年9月21日出生，汉族，北京市顺义区居民，住北京市顺义区。 被告：朱静波，女，1967年10月16日出生，汉族，北京市东城区居民，身份号码×××。 委托诉讼代理人：李鸿鹏，北京市北斗鼎铭律师事务所律师……