继承纠纷 （2021）苏01民辖终75号

本案王某1、王某2、王某3起诉的诉讼请求系要求确认涉案房屋所得价款人民币232万元为丁巧凤的遗产，其依法享有继承权，刘某、李某返还232万元遗产及利息。根据上述诉请内容以及涉案房屋已转让的事实，本案应定性为继承纠纷而非物权确认纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（三）项的规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院专属管辖。因案涉被继承人丁巧凤的《户籍信息证明》载明，其死亡时的住所地位于南京市秦淮区，该地点位于一审法院辖区，故一审法院作为被继承人死亡时住所地法院对本案有管辖权。综上，一审法院裁定理由不当，本院依法予以纠正，但其裁定结果正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员　　吴焱二○二一年二月二日法官助理王晶晶书记员王明珠

本案王某1、王某2、王某3起诉的诉讼请求系要求确认涉案房屋所得价款人民币232万元为丁巧凤的遗产，其依法享有继承权，刘某、李某返还232万元遗产及利息。根据上述诉请内容以及涉案房屋已转让的事实，本案应定性为继承纠纷而非物权确认纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（三）项的规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院专属管辖。因案涉被继承人丁巧凤的《户籍信息证明》载明，其死亡时的住所地位于南京市秦淮区，该地点位于一审法院辖区，故一审法院作为被继承人死亡时住所地法院对本案有管辖权。综上，一审法院裁定理由不当，本院依法予以纠正，但其裁定结果正确

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终75号上诉人（原审被告）：刘某，女，1980年2月10日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：蒋莉，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨娴，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某1，男，1947年3月1日出生，汉族，住南京市秦淮区。被上诉人（原审原告）：王某2，女，1949年6月29日出生，汉……