合同纠纷 （2019）晋01民终6931号
裁判要旨
《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第九条中规定的“法人或者其他组织以其工商登记或其他依法登记、备案的住所地为送达地址”，该送达地址应为人民法院送达案件诉讼文书采取直接送达、法院专递邮寄送达等方式送达的地址，按该送达地址采用法院专递方式邮寄送达，被送达人未签收邮件或邮件被退回，不应视为已送达，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一编第七章第二节和《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定；为切实保障当事人的诉讼权利，人民法院在按照上述法律规定的方式均无法送达时，依法公告送达。综上，一审判决程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109民初2763号民事判决；二、本案发回太原市万柏林区人民法院重审。上诉人张军预交的二审案件受理费2890元予以退回。审判长 王丰毅审判员 刘补年审判员 申延艳 二O一九年十一月二十八日书记员 李梦瑶 百度搜索“”
摘要
《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第九条中规定的“法人或者其他组织以其工商登记或其他依法登记、备案的住所地为送达地址”，该送达地址应为人民法院送达案件诉讼文书采取直接送达、法院专递邮寄送达等方式送达的地址，按该送达地址采用法院专递方式邮寄送达，被送达人未签收邮件或邮件被退回，不应视为已送达，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一编第七章第二节和《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定；为切实保障当事人的诉讼权利，人民法院在按照上述法律规定的方式均无法送达时，依法公告送达。综上，一审判决程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民终6931号上诉人（原审原告）：张军，男，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：郭章梅(系张军之妻)，女，汉族，太原市市委党校退休教师，住太原市。被上诉人（原审被告）：山西苏人精工装饰工程有限公司，住所地太原市万柏林区旧晋祠路民营区A区壹号。法定代表人：刘加文。上诉人张军与被上诉人山西苏人精工装饰工程有限公司合同纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（……