继承纠纷 （2015）徐民终字第00506号

吴某乙与吴某甲的养父母吴某丙、陈某虽然生前同意将坐落于本市津浦东路东三巷13号、15号房屋赠与吴某甲，但是公证机关以“吴某丙在公证办理过程中死亡，其他当事人陈某及吴某甲在上述公证书出具前，未将吴某丙死亡的情况告知徐州市第二公证处，致使上述公证书出具而未能终止”为由撤销了赠与公证书，其后徐州市房产管理局依据查明上述公证书被撤销的情况，注销了吴某甲办理的房屋所有权证，故坐落于徐州市津浦东路东三巷13号、15号房屋不能认定归吴某甲所有。双方父母遗产范围应为原房屋拆迁后安置的两套房屋及拆迁补偿款等，应按法定继承处理。因吴某甲与父母共同居住多年，对父母照顾相对较多，且吴某甲亦参与了房屋翻建，故分割遗产时可适当多分。遂判决：一、坐落于徐州市津东雅苑4-3-202室房屋（建筑面积84.93平方米）归吴某乙所有。二、坐落于徐州市津东雅苑4-3-302室房屋（建筑面积84.93平方米）归吴某甲所有。三、拆迁安置补偿款129032元归吴某甲所有。上诉人吴某甲不服上述民事判决，向本院提出上诉称：1、本案超过诉讼时效。上诉人与被上诉人养父于2003年2月12日死亡，养母于2006年3月1日死亡，而被上诉人直到

吴某乙与吴某甲的养父母吴某丙、陈某虽然生前同意将坐落于本市津浦东路东三巷13号、15号房屋赠与吴某甲，但是公证机关以“吴某丙在公证办理过程中死亡，其他当事人陈某及吴某甲在上述公证书出具前，未将吴某丙死亡的情况告知徐州市第二公证处，致使上述公证书出具而未能终止”为由撤销了赠与公证书，其后徐州市房产管理局依据查明上述公证书被撤销的情况，注销了吴某甲办理的房屋所有权证，故坐落于徐州市津浦东路东三巷13号、15号房屋不能认定归吴某甲所有。双方父母遗产范围应为原房屋拆迁后安置的两套房屋及拆迁补偿款等，应按法定继承处理。因吴某甲与父母共同居住多年，对父母照顾相对较多，且吴某甲亦参与了房屋翻建，故分割遗产时

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第00506号上诉人（原审被告）吴某甲，徐铁机务段职工。委托代理人王常佳，江苏金合律师事务所律师。委托代理人刘万德，江苏金合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴某乙，无业。委托代理人刘祥斌，无业。委托代理人李海燕，徐州市离退休法院工作者协会法律工作者。上诉人吴某甲因与被上诉人吴某乙继承纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2014）云民……