机动车交通事故责任纠纷 （2015）惠中法民四终字第94号

本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出编号为第4413217（2014）00077号《道路交通事故认定书》，认定驾驶员游竣焙负事故的全部责任，黄某杰不负事故责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，原审法院予以采信。为此被告游竣焙作为直接侵权人对原告因此次事故所产生的赔偿款承担100%赔偿责任。由于涉案车辆粤B224**小型越野客车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和100万元（不计免赔）商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告虽然不是保险合同的当事人，但本案是侵权损害赔偿案件，原告对保险公司的直接请求权是基于法律的直接规定，保险公司应当在保险责任限额范围内，对原告直接承担赔偿责任。原审法院根据原告诉请的损害赔偿项目范围，结合双方举证情况，原告损失经核定共计105953.4元（详见附表）。为此被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险中交强险赔偿限额内赔偿原告94457.4元。不足部分11496元（105953.4元-94457.4元）由被告游竣焙承

本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出编号为第4413217（2014）00077号《道路交通事故认定书》，认定驾驶员游竣焙负事故的全部责任，黄某杰不负事故责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，原审法院予以采信。为此被告游竣焙作为直接侵权人对原告因此次事故所产生的赔偿款承担100%赔偿责任。由于涉案车辆粤B224**小型越野客车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和100万元（不计免赔）商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告虽然不是保险合同的当事人，但本

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民四终字第94号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称保险公司），住所地：惠州市江北中心云山路双子星国际商务大厦A座一、七层A1001房、B座1601房。负责人董大隆，经理。委托代理人骆志明、魏永霞，均系广东东舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄某杰，男，汉族。法定代理人黄金华，男，汉族，系黄某杰的父亲……