继承纠纷 （2019）晋09民终448号

继承权作为公民的重要权力之一，理应受到法律保护，但正确认定被继承人遗产的范围是公民行使继承权的重要前提。根据相关法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承权作为一种财产权，其实现的前提即被继承人死亡且留有一定的个人合法财产。本案中，被继承人宋小平生前所有的房屋即位于晋城市凤凰山矿南区16号楼1单元12号的楼房，该房已于2012年1月16日卖给宋某5，并且买卖双方均已经履行了合同的主要义务，虽然没有办理过户手续，但宋某5一家已经实际占有使用该房许多年，在被继承人宋小平死亡时，该房屋已经不属于被继承人宋小平遗产的范围，因而不能作为遗产进行分割。至于原告主张分割的位于静乐县双路乡上双路村的房子，因原告不能提供证据证明该房子是宋小平生前遗留的个人合法财产，故原告在无证据证明其主张的情况下，请求把该房作为遗产进行分割，缺乏事实依据。判决：驳回原告宋某1的诉讼请求。二审过程中，上诉人向本院提供录像一份，用以证明被继承人宋小平生前自述个人财产情况。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，故本案的争议焦点为被继承人宋小

继承权作为公民的重要权力之一，理应受到法律保护，但正确认定被继承人遗产的范围是公民行使继承权的重要前提。根据相关法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承权作为一种财产权，其实现的前提即被继承人死亡且留有一定的个人合法财产。本案中，被继承人宋小平生前所有的房屋即位于晋城市凤凰山矿南区16号楼1单元12号的楼房，该房已于2012年1月16日卖给宋某5，并且买卖双方均已经履行了合同的主要义务，虽然没有办理过户手续，但宋某5一家已经实际占有使用该房许多年，在被继承人宋小平死亡时，该房屋已经不属于被继承人宋小平遗产的范围，因而不能作为遗产进行分割。至于原告主张分割的位于静乐县双路乡上双路村的房

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2019）晋09民终448号上诉人(原审原告)：宋某1，男，1969年12月29日出生，汉族，山西省晋城市人，现住晋城市。被上诉人(原审被告)：宋某2，男，1968年12月12日出生，汉族，山西省晋城市人，矿区工人，现住晋城市。宋某2委托诉讼代理人：李某，女，1973年8月14日出生，汉族，山东省济南市人，非农户，现住晋城市。（系宋某2的妻子）被上诉人(原审被告……