提供劳务者受害责任纠纷 （2017）浙04民终748号

本案争议焦点有：一、各方的法律关系如何确定；二、责任如何确定。关于焦点一。神工公司作为“神工007”的平台运营商，其功能是整合家居安装信息，任何人均可通过注册成为该平台的信息发布者，神工公司并未指示侯发军完成平台信息上发布的工作，故神工公司与侯发军之间不形成雇佣关系。侯发军通过嘉帮公司提供的信息，接受嘉帮公司的指派，从事安装集成吊顶的工作，并且直接与嘉帮公司结算费用，故两者之间形成雇佣关系（即劳务关系）。朱斌虽为安装集成吊顶的客户，但没有证明显示其直接在平台上发布信息，安装费用也不支付给侯发军，因此就安装集成吊顶的工作范围而言，其与朱斌并不存在雇佣关系。但是由于侯发军前来工作后，朱斌提供的场所未安装木架，不具备直接安装吊顶的条件。在侯发军说明情况后，朱斌直接要求侯发军安装木架并提供了木材，该工作由朱斌直接指示，超过了安装集成吊顶工人的通常情况下工作范围，因此就该部分工作，应视为其与侯发军之间形成了雇佣关系。关于焦点二。因提供劳务关系受害的，按各自的过错承担责任。同时，《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定：二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能

本案争议焦点有：一、各方的法律关系如何确定；二、责任如何确定。关于焦点一。神工公司作为“神工007”的平台运营商，其功能是整合家居安装信息，任何人均可通过注册成为该平台的信息发布者，神工公司并未指示侯发军完成平台信息上发布的工作，故神工公司与侯发军之间不形成雇佣关系。侯发军通过嘉帮公司提供的信息，接受嘉帮公司的指派，从事安装集成吊顶的工作，并且直接与嘉帮公司结算费用，故两者之间形成雇佣关系（即劳务关系）。朱斌虽为安装集成吊顶的客户，但没有证明显示其直接在平台上发布信息，安装费用也不支付给侯发军，因此就安装集成吊顶的工作范围而言，其与朱斌并不存在雇佣关系。但是由于侯发军前来工作后，朱斌提供的场所

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终748号上诉人（原审被告）：朱斌，男，1985年11月27日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：石勇良，浙江百家律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯发军，男，1989年4月10日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：陆国淼、蔡中华，浙江中禾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：嘉兴嘉帮装饰工程有限公司，住所地：……