不当得利纠纷 (2017)桂07民终521号
裁判要旨
不当得利定性错误,请二审法院纠正,支持上诉人的诉讼请求。被上诉人没有作书面答辩,但在二审庭审中辩称,一审判决认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,程序合法。请求二审法院驳回上诉人的上诉,维持一审判决。一审法院查明的事实:原告黄某欲通过被告苏某寻找一幅土地做机动车驾驶训练场,双方没有签订书面合同,2016年4月25日原告黄某先通过中国农业银行账户向被告苏某的中国农业银行账户(账号:62×××18)汇入了100000元,但被告收到款项后,没能提供拥有合法手续的土地给原告使用。原告要求被告返还100000元,被告没有返还款项,因此双方产生了纠纷。一审法院认为,原告黄某在通过被告苏某寻找一幅土地做机动车驾驶训练场的过程中,由于原告黄某先汇入了100000元给被告,而被告没能提供拥有合法手续的土地给原告使用,导致被告苏某多获取了人民币100000元,故原告黄某的损失与被告苏某取得收益存在因果关系,上述利益属不当得利,原告黄某请求被告苏某返还人民币100000元,本院予以支持。不当得利的受益人应当返还所得利益及孳息,被告苏某尚未返还100000元给原告,由此产生的利息也属不当利益,故原告请求被告返
摘要
不当得利定性错误,请二审法院纠正,支持上诉人的诉讼请求。被上诉人没有作书面答辩,但在二审庭审中辩称,一审判决认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,程序合法。请求二审法院驳回上诉人的上诉,维持一审判决。一审法院查明的事实:原告黄某欲通过被告苏某寻找一幅土地做机动车驾驶训练场,双方没有签订书面合同,2016年4月25日原告黄某先通过中国农业银行账户向被告苏某的中国农业银行账户(账号:62×××18)汇入了100000元,但被告收到款项后,没能提供拥有合法手续的土地给原告使用。原告要求被告返还100000元,被告没有返还款项,因此双方产生了纠纷。一审法院认为,原告黄某在通过被告苏某寻找一幅土地做机动
正文(节选)
广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂07民终521号上诉人(原审被告):苏某,男,1979年3月17日出生,汉族,广西浦北县人,住广西浦北县,委托诉讼代理人:张某,广西越州律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄某,女,1974年10月25日出生,汉族,广西浦北县人,住广西浦北县,委托诉讼代理人:吴某,广西港天律师事务所律师。上诉人苏某因与被上诉人黄某不当得利纠纷一案,……