劳动争议 （2017）粤01民终16852号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合法合理，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，上诉人没有新的事实与理由予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　许　群审判员　刘　璟审判员　杨玉芬二〇一七年十一月二十一日书记员　张　曦 百度搜索“”

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合法合理，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，上诉人没有新的事实与理由予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　许　群审判员　刘　璟审判员　杨玉芬二〇一七年十一月二十一日书记员　张　曦 百度搜索“”

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终16852号上诉人（原审原告）：刘文建，男，1969年10月6日出生，汉族，身份证住址：江西省吉安市永丰县。被上诉人（原审被告）：广州番禺职业技术学院，住所:广州市番禺区沙湾镇青山湖。法定代表人：何友义，任院长。委托代理人：韩宇烈，广东君厚律师事务所律师。委托代理人：吴斯羿，广东君厚律师事务所律师。上诉人刘文建因劳动争议一案，不服广州……