企业借贷纠纷 （2012）庆中民初字第17号

经审理并结合双方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点问题是：本案借款数额是721万元还是748594元。根据最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款应如何处理问题的批复》中关于“企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同”以及《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项之规定，原告是不具有金融业务经营权的企业法人，其与被告签订的借款合同因违反了上述法律规定而无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”的规定，现原告主张由被告归还其借款本金的诉讼请求应予支持，本案中，原告锦嵘公司主张由被告鑫鑫公司归还其借款721万元，但其应当证明双方的721万元借款法律关系成立，包括证明双方达成借款为721万元（含利息约定）的合意且其实际支付了该款。本案原告提供的证据证明了双方达成过借款合意，签订了借款协议，被告也出具了721万元借条。但与原告合作过的两名证人张宝印、李朝阳均证实该笔借款存在高息计入本金计算复利，结合其他书证及当事人陈述，足以认定原告给被告借款存在高息的事实。原告对被告提供证据证明的借条存在高息、复利等没有提出反驳证据，其

经审理并结合双方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点问题是：本案借款数额是721万元还是748594元。根据最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款应如何处理问题的批复》中关于“企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同”以及《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项之规定，原告是不具有金融业务经营权的企业法人，其与被告签订的借款合同因违反了上述法律规定而无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”的规定，现原告主张由被告归还其借款本金的诉讼请求应予支持，本案中，原告锦嵘公司主张由被告鑫鑫公司归还其借款721万元，但其应当证明

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）庆中民初字第17号原告庆阳市锦嵘商贸有限责任公司。。法定代表人付文义。委托代理人吴建东。被告庆阳市鑫鑫果业储运有限公司。法定代表人刘志秀。委托代理人刘继宗。原告庆阳市锦嵘商贸有限责任公司（以下简称“锦嵘公司”）与被告庆阳市鑫鑫果业储运有限公司（以下简称“鑫鑫公司”）企业借贷纠纷一案，本院于2009年9月29日受理后，于2011年2月25日作出了……