机动车交通事故责任纠纷 （2015）张民终字第810号

原审法院根据上诉人张志魁、被上诉人何大船在诉讼中列举的证据和庭审中的陈述及相关的法律规定。确认何大船驾驶无号牌轻型普通货车至112国道489KM处与张志魁推行发生故障的四轮摩托车追尾相撞，四轮摩托车损坏后的后轮又与正常行驶的张国林驾驶的小型轿车相撞，造成张志魁受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经宣化县公安交通警察大队赵川中队认定何大船承担此次事故的全部责任，张志魁、张国林无责任。根据相关的法律规定，因何大船驾驶的机动车未依法投保交强险，故应在交强险赔偿限额内对张志魁的损失承担赔偿责任。认定事实清楚，适用法律正确。上诉人张志魁提出一审法院对误工费判决3950元有误，不支持四轮摩托修理费，属适用法律不当的上诉理由，经查，原审中上诉人仅提供劳动合同未提供证明其实际减少收入情况的证据，故参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准，计算误工费为3950元，认定有据。其次，上诉人要求支付四轮摩托车损失费4000元，没有相关的证据支持，故原审不予认定，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费472

原审法院根据上诉人张志魁、被上诉人何大船在诉讼中列举的证据和庭审中的陈述及相关的法律规定。确认何大船驾驶无号牌轻型普通货车至112国道489KM处与张志魁推行发生故障的四轮摩托车追尾相撞，四轮摩托车损坏后的后轮又与正常行驶的张国林驾驶的小型轿车相撞，造成张志魁受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经宣化县公安交通警察大队赵川中队认定何大船承担此次事故的全部责任，张志魁、张国林无责任。根据相关的法律规定，因何大船驾驶的机动车未依法投保交强险，故应在交强险赔偿限额内对张志魁的损失承担赔偿责任。认定事实清楚，适用法律正确。上诉人张志魁提出一审法院对误工费判决3950元有误，不支持四轮摩托修理费

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张民终字第810号上诉人（原审原告）张志魁，村民。委托代理人经宏亮，张家口市经纬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）何大船，村民。张志魁因机动车交通事故责任纠纷一案，不服宣化县人民法院（2015）宣县民初字第328号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人张志魁及委托代理人经宏亮；被上诉人何大船到……