与公司有关的纠纷 （2017）鄂06民终2354号

余学忠的股权转让他人后，其已不再是枣阳四海公司股东，不再享有枣阳四海公司股东的权利，原告无权提起分红和股权回购诉讼，故原告主体不适格，其起诉依法应予驳回。其缴纳的诉讼费7300元应予退回，余学忠如认为其权利受到损害，可另行主张。依照《中华人民共和国公司法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回余学忠的起诉。本院审理查明：2008年4月28日，余学忠未与他人签订过股权转让协议，也无生效法律文书强制转让其“股权”。本院认为，在2008年4月28日余学忠未与他人签订过股权转让协议，也无生效法律文书强制转让其“股权”的情况下，原审法院认定余学忠的“股权”于2008年4月28日转让他人，属事实认定错误。原审法院应当对余学忠的诉讼请求进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十二条规定，裁定如下：一、撤销枣阳市人民法院(2016)鄂0683民初228号民事裁定；二、本案指令枣阳市人民法院审理。审判长　　张耀明审判员　　杨　文审判员

余学忠的股权转让他人后，其已不再是枣阳四海公司股东，不再享有枣阳四海公司股东的权利，原告无权提起分红和股权回购诉讼，故原告主体不适格，其起诉依法应予驳回。其缴纳的诉讼费7300元应予退回，余学忠如认为其权利受到损害，可另行主张。依照《中华人民共和国公司法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回余学忠的起诉。本院审理查明：2008年4月28日，余学忠未与他人签订过股权转让协议，也无生效法律文书强制转让其“股权”。本院认为，在2008年4月28日余学忠未与他人签订过股权转让协议，也无生效

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂06民终2354号上诉人（原审原告）：余学忠，男，1968年9月2日出生，汉族，住湖北省枣阳市西城开发区。委托诉讼代理人：方俊，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：枣阳四海化工有限公司（以下简称枣阳四海公司），住所地湖北省枣阳市襄阳路91号。法定代表人：杨开柱，该公司董事长。委托诉讼代理人：剧晓栋，湖北高实律师事务所律师。委……