劳动争议 (2019)津03民终3070号

案号
(2019)津03民终3070号
法院
天津市第三中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

劳动者及用人单位的合法权益均受法律保护。原告主张信而富公司支付2019年4月1日至2019年5月15日工资42,670元;信而富公司认可该期间工资未发,且对工资数额亦无异议,用人单位应及时足额发放劳动者劳动报酬,故对原告该项诉讼请求,予以支持。原告主张信而富公司支付违法解除劳动合同的经济赔偿金64,344元,信而富公司主张因原告办公地的信而富滨海分公司关闭提出解除与原告的劳动合同,但信而富公司并未与原告协商变更劳动合同约定内容即单方提出解除,且并未对其解除的依据提供任何证据证实,不符合法律规定,属违法解除,依照《中华人民共和国劳动合同法》的规定,用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的,应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。及第四十七条的规定,经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿。结合原告离职前十二个月平均工资及在信而富公司的工作年限,信而富公司应支付原告赔偿金(21,448元/月×1.5个月×2倍),原告主张数额未超出法律规定,予以支

摘要

劳动者及用人单位的合法权益均受法律保护。原告主张信而富公司支付2019年4月1日至2019年5月15日工资42,670元;信而富公司认可该期间工资未发,且对工资数额亦无异议,用人单位应及时足额发放劳动者劳动报酬,故对原告该项诉讼请求,予以支持。原告主张信而富公司支付违法解除劳动合同的经济赔偿金64,344元,信而富公司主张因原告办公地的信而富滨海分公司关闭提出解除与原告的劳动合同,但信而富公司并未与原告协商变更劳动合同约定内容即单方提出解除,且并未对其解除的依据提供任何证据证实,不符合法律规定,属违法解除,依照《中华人民共和国劳动合同法》的规定,用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的,应当

正文(节选)

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津03民终3070号上诉人(原审被告):上海信而富企业管理有限公司,住所地上海市嘉定区南翔镇银翔路819弄1号7层705室,实际经营地上海市长宁区淞虹路207号明基商务广场D栋2F。法定代表人:王征宇,首席执行官。委托诉讼代理人:胡月娥,女,该公司员工。被上诉人(原审原告):苏静,女,1984年1月4日出生,满族,户籍地吉林省辉南县,现住天津市滨……