买卖合同纠纷 (2017)苏07民终4226号
裁判要旨
依法成立的买卖合同受法律保护,对当事人具有法律约束力,当事人行使权利、履行义务时均应遵守合同约定并遵循诚信原则。在因违约而导致的经济损失的承担方面,应考虑过失相抵原则,即当事人一方对自身损失的发生亦存在过错的,应自行承担相应的部分损失。本案中,浙江二建公司与森源公司之间的买卖合同系双方平等协商后的真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规强制性规定,合法有效。森源公司在浙江二建公司购买的配电箱中使用了假冒的上海精益公司电气元器件并导致浙江二建公司被市场监管部门罚款而遭受损失,无论双方对使用上海精益公司品牌产品是否做出特别约定,森源公司均不应当在履行合同义务的过程中购买假冒伪劣产品。因此,森源公司的行为已经构成违约,依法应承担赔偿损失等违约责任。在接到浙江二建公司更换假冒电器元器件的要求后,森源公司即从上海精益公司苏州代理商处购买了正规品牌的电器元器件以更换工地上现存的105个配电箱,森源公司此时购买上海精益公司正规品牌电器元器件的价格为290525.66元,该价格与双方签订于2014年7月20日的《电力物资购销合同》的总价款283838元基本相符,足以证明森源公司以28万余元的合同价款
摘要
依法成立的买卖合同受法律保护,对当事人具有法律约束力,当事人行使权利、履行义务时均应遵守合同约定并遵循诚信原则。在因违约而导致的经济损失的承担方面,应考虑过失相抵原则,即当事人一方对自身损失的发生亦存在过错的,应自行承担相应的部分损失。本案中,浙江二建公司与森源公司之间的买卖合同系双方平等协商后的真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规强制性规定,合法有效。森源公司在浙江二建公司购买的配电箱中使用了假冒的上海精益公司电气元器件并导致浙江二建公司被市场监管部门罚款而遭受损失,无论双方对使用上海精益公司品牌产品是否做出特别约定,森源公司均不应当在履行合同义务的过程中购买假冒伪劣产品。因此,森源公
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终4226号上诉人(原审被告):泰兴市森源配电制造有限公司,住所地江苏省泰兴市北二环路69号。法定代表人:冯春生,该公司执行董事。委托诉讼代理人:刘继东,泰州市高港区胡庄法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):浙江省二建建设集团有限公司,住所地浙江省宁波市海曙区东渡路55号华联写字楼18楼。法定代表人:蒋莹,该公司董事长。委托诉讼……