劳务合同纠纷 (2017)浙11民终177号
裁判要旨
项目部公章是否遗失及欠条上的公章效力不影响本案处理,存在错误。上诉人于2015年5月21日对案涉项目部公章登报声明遗失,登报内容真实且程序合法,欠条上加盖公章的时间在此之后,不具有法律效力,上诉人无需承担法律责任。综上,上诉人与被上诉人之间不存在劳务合同关系,被上诉人可另向案外人主张权利,原审法院认定事实和适用法律错误,请求依法改判。高培基答辩称,上诉人的上诉请求及事实理由没有法律依据,不符合客观事实,一审认定事实清楚,证据充分。上诉人授权陈志火作为案涉工程的负责人,是其真实意思表示,具有法律效力,上诉人与陈志火是否经过结算,与本案无关。综上,请求驳回上诉,维持原判。高培基向一审法院起诉请求:判令被告立即支付原告工程款126000元及逾期付款利息(月利息从起诉之日起至结清之日止按中国人民银行贷款基准利率计算)。诉讼过程中,原告自愿放弃了要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求。一审法院认定事实:被告浙江交建公司系青田县阜山乡周西坑至坑头洋康庄公路项目建设承包人。2008年4月23日,被告作为委托人,向陈志火出具多份授权委托书,委托书载明针对“青田县周西坑至坑头洋路面硬化工程实际施工情况”“委
摘要
项目部公章是否遗失及欠条上的公章效力不影响本案处理,存在错误。上诉人于2015年5月21日对案涉项目部公章登报声明遗失,登报内容真实且程序合法,欠条上加盖公章的时间在此之后,不具有法律效力,上诉人无需承担法律责任。综上,上诉人与被上诉人之间不存在劳务合同关系,被上诉人可另向案外人主张权利,原审法院认定事实和适用法律错误,请求依法改判。高培基答辩称,上诉人的上诉请求及事实理由没有法律依据,不符合客观事实,一审认定事实清楚,证据充分。上诉人授权陈志火作为案涉工程的负责人,是其真实意思表示,具有法律效力,上诉人与陈志火是否经过结算,与本案无关。综上,请求驳回上诉,维持原判。高培基向一审法院起诉请求:
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙11民终177号上诉人(原审被告):浙江交建路桥工程有限公司,住所地浙江省温州市牛山北路56号公路教学大楼4楼(405、406、407、408、409室),统一社会信用代码330300000030743。法定代表人:朱千明,系该公司董事长。委托诉讼代理人:杜国敏,温州市新时代法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):高培基,男,1983年1……