机动车交通事故责任纠纷 （2015）长中民未终字第08416号

一、本案的责任。长沙市公安局交通警察支队开福区大队作出的交通事故认定书认定陈叶灵承担本次交通事故的主要责任，永华租赁部承担次要责任，何某乙不承担责任，并经长沙市公安局交通警察支队复核维持，该责任认定正确，予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，刘菊香、何芳、何友华、何某甲、何亮作为湘A×××××小车投保的机动车交通事故责任强制保险的第三者，其损失应先由人保长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由相关侵权人赔偿；二、根据查明的事实，核定刘菊香、何芳、何友华、何亮的损失如下：1、死亡赔偿金：受害人何某乙收入来源为城镇，故按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算为531400元（26570元／年×20年）；2、丧葬费；按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为21948元（3658元／月×6个月）；3、赡养费：被赡养人何友华已年满87岁，由四子女赡养，故赡养费

一、本案的责任。长沙市公安局交通警察支队开福区大队作出的交通事故认定书认定陈叶灵承担本次交通事故的主要责任，永华租赁部承担次要责任，何某乙不承担责任，并经长沙市公安局交通警察支队复核维持，该责任认定正确，予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，刘菊香、何芳、何友华、何某甲、何亮作为湘A×××××小车投保的机动车交通事故责任强制保险的第三者，其损失应先由人保长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民未终字第08416号上诉人（原审被告）长沙市岳麓区永华娱乐设备租赁部。经营者张爱兵。委托代理人袁帅，湖南岳隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘菊香。委托代理人赵喜乔，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）何亮。委托代理人赵喜乔，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）何芳。委托代理人赵喜乔，宁乡县唯楚法律服务……