机动车交通事故责任纠纷 （2015）赤民三终字第18号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任”。在此次交通事故中，经交警部门认定房明龙负事故主要责任，孙志军负次要责任。综合本案实际情况，原审判决由孙志军赔偿被上诉人经济损失的40%并无不当。上诉人主张保险公司应按照保险条款承担30%责任的理由，因该约定是指被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，所确定的事故责任比例，不适用本案的情形，故对此上诉理由本院不予支持。上诉人关于原审判决房媛的抚养费不合理的主张，因被上诉人已提交证据证明，其所在的农户，承包地已被政府征用，原审判决按照城镇户口标准计算抚养费的数额并无不当，故对上诉人的此上诉理由本院亦不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任”。在此次交通事故中，经交警部门认定房明龙负事故主要责任，孙志军负次要责任。综合本案实际情况，原审判决由孙志军赔偿被上诉人经济损失的40%并无不当。上诉人主张保险公司应按照保险条款承担30%责任的理由，因该约定是指被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或公安机关交通管理部门处理事故未确
正文（节选）
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民三终字第18号上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市红山区昭乌达路中段新天王国际商务中心五楼。负责人颜陆生，经理。委托代理人徐明，男，1979年12月29日出生，汉族，该公司职工，住赤峰市。委托代理人于凤军，男，1976年9月10日出生，汉族，该公司职工，住赤峰市。被上诉人（原审原告）靳雪冰……