建设工程施工合同纠纷 （2016）桂10民终1947号

经合法的招投标程序后，原、被告双方签订的《土地开发整理项目建设施工合同》是双方的真实意思表示，权利义务明确。工程的实际施工人有挂靠被告单位，利用被告的资质进行施工的事实，该行为违反的是相关法律的管理性的强制性条款，不是效力性强制性的条款，并且该工程经验收合格。因此，原告主张合同无效，该院不予确认。该合同为固定价格合同，原告要求进行造价鉴定没有法律依据，被告也不同意进行鉴定。但是，该项目为政府投资，审计机关对政府投资的建设项目的预算执行情况和决算，有审计监督的权力，应以审计确定的金额作为最终决算的依据，原告主张按审计确定的金额为工程价款金额，该院予以确认。原告要求被告退还工程款2292442.91元的请求有事实和法律依据，该院予以支持。关于原告的利息请求，应从审计机关作出审计报告的2014年3月31日起算。根据《中华人民共和国合同法》第五条，《中华人民共和国审计法》第二十二条的规定，并经该院审判委员会的讨论决定，判决：一、被告广西矿建集团有限公司于本判决生效之日起20日内退还工程款2292442.91元给原告西林县国土资源局，并自审计机关作出审计结果之日（2014年3月31日）起按中国人

经合法的招投标程序后，原、被告双方签订的《土地开发整理项目建设施工合同》是双方的真实意思表示，权利义务明确。工程的实际施工人有挂靠被告单位，利用被告的资质进行施工的事实，该行为违反的是相关法律的管理性的强制性条款，不是效力性强制性的条款，并且该工程经验收合格。因此，原告主张合同无效，该院不予确认。该合同为固定价格合同，原告要求进行造价鉴定没有法律依据，被告也不同意进行鉴定。但是，该项目为政府投资，审计机关对政府投资的建设项目的预算执行情况和决算，有审计监督的权力，应以审计确定的金额作为最终决算的依据，原告主张按审计确定的金额为工程价款金额，该院予以确认。原告要求被告退还工程款2292442.9

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终1947号上诉人（原审被告）：广西矿建集团有限公司，住所地：广西柳州市。法定代表人：尹鸿翔，董事长。委托代理人：杨军，广西钰锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西林县国土资源局，住所地：广西西林县八达镇鲤城路。法定代表人：农正洪，局长。委托代理人：李东硕，广西中名律师事务所律师。上诉人广西矿建集团有限公司因与被上诉人西林县……