排除妨害纠纷 （2021）闽08民终561号

原告未经上杭县自然资源局审批，擅自在其房屋后背的集体山场推挖林地，属非法占用林地行为。被告在原告砌成的护坎堆放井圈也是非法占用行为，而且在此堆放井圈有落差容易在山体滑坡情况下滚落造成原告人身、财产损害。据此，原告请求排除此妨害，有事实和法律根据，予以支持。被告认为堆放井圈用来防止侵权的正当防免，其理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条的规定，判决：一、被告陈国森在本判决生效后15日内搬移堆放在原告陈荣茶护坎上剩余的2个水泥井圈及护坎下的1个水泥井圈；三、驳回原告陈荣茶其他诉讼请求。二审期间，陈荣茶没有提交新证据，对一审认定的事实没有异议。陈国森提交照片两张，证明：一审判决以后井圈的摆放不存在安全隐患。被上诉人质证认为真实性没有异议，但一审判决前不是这样摆放的。本院对该证据予以采用。陈国森对一审认定的“2018年下半年已经把原土坎挖推延伸至6米并另砌护坎”提出异议，认为实际是被上诉人挖近了10.3米，不是6米，其中第一阶梯是6.1米，第二阶梯是4.2米，而且没有去砌护坎。本院认为，陈国森虽对一审事实提出异议，但未能提供证据予以佐证，其异议不能成立。本院

原告未经上杭县自然资源局审批，擅自在其房屋后背的集体山场推挖林地，属非法占用林地行为。被告在原告砌成的护坎堆放井圈也是非法占用行为，而且在此堆放井圈有落差容易在山体滑坡情况下滚落造成原告人身、财产损害。据此，原告请求排除此妨害，有事实和法律根据，予以支持。被告认为堆放井圈用来防止侵权的正当防免，其理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条的规定，判决：一、被告陈国森在本判决生效后15日内搬移堆放在原告陈荣茶护坎上剩余的2个水泥井圈及护坎下的1个水泥井圈；三、驳回原告陈荣茶其他诉讼请求。二审期间，陈荣茶没有提交新证据，对一审认定的事实没有异议。陈国森提交照片两张，

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽08民终561号上诉人（原审被告）：陈国森，男，1992年7月19日出生，汉族，农民，住上杭县。委托诉讼代理人：郭来福，福建超达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈荣茶，男，1947年12月13日出生，汉族，农民，住上杭县。上诉人陈国森因与被上诉人陈荣茶排除妨害纠纷一案，不服福建省上杭县人民法院（2020）闽0823民初2225号民事判决……