土地承包经营权纠纷 （2016）黑02民终1549号

赵福全于2015年耕种了孙淑华家的承包田，双方在事实上形成了土地承包关系，孙淑华有义务将承包田给承包人赵福全耕种，赵福全有义务按照约定价款给付发包人孙淑华土地承包费。赵福全提出其系受案外人王月平之托仅对孙淑华家的土地进行经营管理而非实际承包人，但是在庭审中又自认于2015年末给付孙淑华22亩土地的承包费8，800.00元，与常理有悖。故本院对孙淑华与赵福全之间的土地承包关系予以确认。赵福全提出本案诉争土地因朱彦欠王月平借款已于2014年11月3日将包括孙淑华的承包田在内的40余亩土地抵押给王月平，故应先解决朱彦与孙淑华之间的纠纷后，才能给付其尚欠的土地承包费的主张，本院认为，结合本院依职权向案外人朱彦做的调查笔录，甲方朱艳河与乙方朱彦签订的土地承包合同书在甲、乙双方均对该合同书的真实性不予认可且赵福全亦未向孙淑华核实其真实性的情形下，本院无法确认朱艳河将自家承包地发包给案外人朱彦，朱彦有权将朱艳河家的承包田进行处分的事实。综上所述，孙淑华将涉案土地发包给赵福全，赵福全作为合同相对人有义务按约定价款给付孙淑华土地承包费，孙淑华、赵福全在庭审中均承认赵福全已经给付孙淑华22亩土地承包费8，

赵福全于2015年耕种了孙淑华家的承包田，双方在事实上形成了土地承包关系，孙淑华有义务将承包田给承包人赵福全耕种，赵福全有义务按照约定价款给付发包人孙淑华土地承包费。赵福全提出其系受案外人王月平之托仅对孙淑华家的土地进行经营管理而非实际承包人，但是在庭审中又自认于2015年末给付孙淑华22亩土地的承包费8，800.00元，与常理有悖。故本院对孙淑华与赵福全之间的土地承包关系予以确认。赵福全提出本案诉争土地因朱彦欠王月平借款已于2014年11月3日将包括孙淑华的承包田在内的40余亩土地抵押给王月平，故应先解决朱彦与孙淑华之间的纠纷后，才能给付其尚欠的土地承包费的主张，本院认为，结合本院依职权向案

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）黑02民终1549号上诉人（原审被告）：赵福全，住黑龙江省拜泉县。被上诉人（原审原告）：孙淑华，住黑龙江省拜泉县。上诉人赵福全因与被上诉人孙淑华土地承包合同纠纷一案，不服黑龙江省拜泉县人民法院（2016）黑0231民初174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员周虹担任审判长、审判员李颖莉、审判员王红娜组成的合议庭对本案进行了审理，……