机动车交通事故责任纠纷 （2015）六民一终字第00730号

通过二审庭审各方当事人诉辩及综合全案证据，归纳本案争议焦点为原判按照汤加莲实际误工损失计算误工费及按安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金有无事实及法律依据。汤加莲原审中提供了六安市平桥工业园征地协议书及其工作单位六安市裕安区徐集镇通达轮窑厂出具的工作证明、工资表等证据证明应按其实际减少的收入计算误工费及按安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，经查，该组证据真实、合法，可以达到其证明目的。上诉人诉称应按农村居民标准计算误工费及残疾赔偿金，因对其主张并未提供相应证据予以佐证，依法不予认定。上诉人上诉理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1380元，由上诉人太平财产保险有限公司六安中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　童竹平审　判　员　　赵应军代理审判员　　魏　晋二〇一五年十月十三日书　记　员　　李晓瑞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，

通过二审庭审各方当事人诉辩及综合全案证据，归纳本案争议焦点为原判按照汤加莲实际误工损失计算误工费及按安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金有无事实及法律依据。汤加莲原审中提供了六安市平桥工业园征地协议书及其工作单位六安市裕安区徐集镇通达轮窑厂出具的工作证明、工资表等证据证明应按其实际减少的收入计算误工费及按安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，经查，该组证据真实、合法，可以达到其证明目的。上诉人诉称应按农村居民标准计算误工费及残疾赔偿金，因对其主张并未提供相应证据予以佐证，依法不予认定。上诉人上诉理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民一终字第00730号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市。负责人：臧军，该支公司总经理。委托代理人：彭成石，安徽大别山律师事务所律师。委托代理人：邹培好，安徽大别山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤加莲。委托代理人：查巧珍，安徽公众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范乐乐。被上诉人（原审被告）……