行政补偿 （2017）沪02行初288号

根据《实施细则》第四十二条之规定，被告虹口区政府具有作出房屋征收补偿决定的行政职权。虹口房管局因与原告户在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，报请虹口区政府作出补偿决定。虹口区政府受理后，核实了相关材料，两次组织召开调查调解会，在原告夏期祥未参加调解会、双方协商不成的情况下，虹口区政府在法定期限内作出被诉房屋征收补偿决定，行政程序合法。虹口区政府所作房屋征收补偿决定对被征收房屋的性质、建筑面积、评估价格、应得货币补偿金额、安置房屋的建筑面积和价格、差价款以及其他补助、补贴的认定等，均有相应的证据予以佐证，计算准确，安置方案符合《实施细则》及该征收基地《补偿方案》的相关规定。被征收房屋的评估报告系由有资质的评估公司作出，原告户收到评估报告后未申请复估或者鉴定，征收部门委托专家委员会进行鉴定，但因原告户的原因致鉴定终止，故原告对于评估价格的异议本院不予支持。被告以在基地公示过的增补房源安置原告户并无不当。被告提供的征收部门与原告户协商的谈话笔录有居委会工作人员见证签名，能够反映原告户与征收部门协商不成的事实，原告对谈话笔录真实性所提异议本院不予采纳。原告关于征收决定的异议不属于本案

根据《实施细则》第四十二条之规定，被告虹口区政府具有作出房屋征收补偿决定的行政职权。虹口房管局因与原告户在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，报请虹口区政府作出补偿决定。虹口区政府受理后，核实了相关材料，两次组织召开调查调解会，在原告夏期祥未参加调解会、双方协商不成的情况下，虹口区政府在法定期限内作出被诉房屋征收补偿决定，行政程序合法。虹口区政府所作房屋征收补偿决定对被征收房屋的性质、建筑面积、评估价格、应得货币补偿金额、安置房屋的建筑面积和价格、差价款以及其他补助、补贴的认定等，均有相应的证据予以佐证，计算准确，安置方案符合《实施细则》及该征收基地《补偿方案》的相关规定。被征收房屋的

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪02行初288号原告夏期祥，男，1937年1月8日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人夏成彪(夏期祥儿子)，1968年10月21日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人陈海峰，北京万典律师事务所律师。被告上海市虹口区人民政府，住所地上海市。法定代表人赵永峰。委托代理人陈培贤，男。委托代理人吴雄飞，男。第三人上海市虹口区住房保障和房屋管理局，住……