故意伤害 （2014）深中法刑一终字第732号

原审被告人陈某某无视国家法律，漠视他人生命健康，在遭遇被害人张某及证人熊某一般性殴打时，持刀反击，致被害人张某死亡，其行为已构成故意伤害罪，但属防卫过当，依法减轻处罚。被告人陈某某在归案后，能如实交代自己的基本犯罪事实，依法可从轻处罚。因被告人陈某某的伤害行为，造成张某死亡，陈某某应赔偿附带民事诉讼原告人罗某某、张某某丧葬费39867元。关于上诉人认为应当支持其提出的死亡赔偿金、被扶养人生活费的上诉理由，经查，本案原审立案审理时，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》已经发布并实施，故上诉人要求适用修改前的相关法律支持死亡赔偿金、被扶养人生活费的上诉理由，没有法律依据，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事部分处理恰当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　文　芳审　判　员　李　　　辉代理审判员　孙　　　霄二〇一四年十一月十二日书　记　员　王迪（兼）《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判

原审被告人陈某某无视国家法律，漠视他人生命健康，在遭遇被害人张某及证人熊某一般性殴打时，持刀反击，致被害人张某死亡，其行为已构成故意伤害罪，但属防卫过当，依法减轻处罚。被告人陈某某在归案后，能如实交代自己的基本犯罪事实，依法可从轻处罚。因被告人陈某某的伤害行为，造成张某死亡，陈某某应赔偿附带民事诉讼原告人罗某某、张某某丧葬费39867元。关于上诉人认为应当支持其提出的死亡赔偿金、被扶养人生活费的上诉理由，经查，本案原审立案审理时，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》已经发布并实施，故上诉人要求适用修改前的相关法律支持死亡赔偿金、被扶养人生活费的上诉理由，没有法律依据，本院

广东省深圳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第732号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）罗某某，女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某某，男。委托代理人邓某某，广东××律师事务律师。原审被告人陈某某，男。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人陈某某犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人罗某某、张某某提起附……