继承纠纷 （2014）通中民终字第02763号
裁判要旨
原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销如皋市人民法院（2013）皋民初字第2212号民事判决；二、发回如皋市人民法院重审。二审案件受理费11880元，张某甲已经预交，本院予以退还。审 判 长 倪红晏代理审判员 陆栋梁代理审判员 刘彩霞二〇一五年四月二十三日书 记 员 周 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：原判决认定事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
摘要
原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销如皋市人民法院（2013）皋民初字第2212号民事判决；二、发回如皋市人民法院重审。二审案件受理费11880元，张某甲已经预交，本院予以退还。审 判 长 倪红晏代理审判员 陆栋梁代理审判员 刘彩霞二〇一五年四月二十三日书 记 员 周 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：原判决认定事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）通中民终字第02763号上诉人（原审被告）张某甲。委托代理人任德善，江苏海陵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某。委托代理人吉远来，江苏紫石律师事务所律师。原审第三人张某乙。原审第三人张某丙。原审第三人张某丁。上诉人张某甲因与被上诉人王某、原审第三人张某乙、张某丙、张某丁析产继承纠纷一案，不服如皋市人民法院（2013）皋民初字第2212号民……