侵害外观设计专利权纠纷 （2017）闽05民初698号

《中华人民共和国公证法》第三十六条规定，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。本案中，公证机构依据相关人员的申请，对购买涉嫌侵权商品进行证据保全公证，并封存了相关物品。公证机构的上述公证行为未违反相关规定，应认定该公证行为合法、有效，可作为定案依据。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款的规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。涉案的“包装盒（和谐天下）”外观设计专利尚处于有效状态，原告唯博公司作为该专利的权利人，其合法权益应受法律保护。根据原告提供的公证书信息，原告代理人系从安溪县××路的名为“金智茶礼”的店铺购买了被控侵权产品。经查询工商登记情况，位于安溪县××路名为“金智茶礼”的登记主体为安溪县城关金智茶叶包装店（以下简称金智茶叶包装店），经营者即为本案被告陈传伟。结合公证封存的名片信息，可以确认被控侵权产品系金智茶叶包装店销售。《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定：个体工商户的债务，个人经营

《中华人民共和国公证法》第三十六条规定，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。本案中，公证机构依据相关人员的申请，对购买涉嫌侵权商品进行证据保全公证，并封存了相关物品。公证机构的上述公证行为未违反相关规定，应认定该公证行为合法、有效，可作为定案依据。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款的规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。涉案的“包装盒（和谐天下）”外观设计专利尚处于有效状态，原告唯博公司作为该专利的权利人，其

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民初698号原告：温州唯博包装设计有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇龙金大道（东河村）（温龙集团有限公司厂房第9幢一楼），统一社会信用代码：×××78Ｃ。法定代表人：黄丕锈，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑亚娜，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杰明，福建达业律师事务所实习律师。被告：陈传伟，男，汉族，1985年6月15日出生……