机动车交通事故责任纠纷 (2021)黔01民终7503号

案号
(2021)黔01民终7503号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2021-09-23

裁判要旨

公民的健康权依法受法律保护,侵害公民健康权的应当承担民事赔偿责任。本案詹海洋驾驶案涉车辆发生道路交通事故造成损失,该事故经交警部门认定,詹海洋负次要责任,故詹海洋应对徐红平、徐明华的损失承担相应的赔偿责任。徐红平、徐明华的医疗费,有票据为证,丧葬费,徐红平、徐明华主张31,462元,符合法律规定,死亡赔偿金,徐红平、徐明华主张537,064元,符合法律规定,交通费可酌情支持1,000元,住宿费及误工费无充分证据证实,不予支持,徐红平、徐明华总损失为611,781元。万昊明容许詹海洋以自己名义租案涉案车辆,根据根“GoFun出行”规则,万昊明购买了机动车承租人责任保险,因此与人保芜湖分公司之间形成了商业保险合同关系,万昊明、人保芜湖分公司均应依据保险合同行使各自权利、履行相应义务。依据人保芜湖分公司机动车承租人责任保险条款“保险责任”项第三条之约定,被保险人万昊明指定的具有合法驾驶资格驾驶人詹海洋在保险单的区域范围内使用存在一定过错,人保芜湖分公司应承担相应责任。人保芜湖分公司辩称本次事故已明确告知租车人、驾驶人、被保险人非同一人,拒绝在机动车承租人责任保险内赔偿,依据《中华人民共和国保

摘要

公民的健康权依法受法律保护,侵害公民健康权的应当承担民事赔偿责任。本案詹海洋驾驶案涉车辆发生道路交通事故造成损失,该事故经交警部门认定,詹海洋负次要责任,故詹海洋应对徐红平、徐明华的损失承担相应的赔偿责任。徐红平、徐明华的医疗费,有票据为证,丧葬费,徐红平、徐明华主张31,462元,符合法律规定,死亡赔偿金,徐红平、徐明华主张537,064元,符合法律规定,交通费可酌情支持1,000元,住宿费及误工费无充分证据证实,不予支持,徐红平、徐明华总损失为611,781元。万昊明容许詹海洋以自己名义租案涉案车辆,根据根“GoFun出行”规则,万昊明购买了机动车承租人责任保险,因此与人保芜湖分公司之间形

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔01民终7503号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人:陶银,该公司总经理。委托诉讼代理人:王小杰,贵州黔成起智律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐红平,男,1982年2月7日出生,汉族,住贵州省平坝县。被上诉人(原审原告):徐明华,男,1987年4月5日出生,汉族,住……